Commentaires sur : Beaucoup de scoops ! https://tempsdelegance.com/beaucoup-de-scoops/ Pour les passionnés de costumes Fri, 01 Apr 2016 12:45:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Par : Ütie Rosen https://tempsdelegance.com/beaucoup-de-scoops/#comment-128 Sun, 05 Apr 2015 09:05:58 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=102#comment-128 Pour Keira, je trouve que ce n'est pas le fait qu'elle soit mince et avec toute petite poitrine mais très grande et très large d'épaule qui contraste avec la moyenne de l'époque. Il me semble que sur le film "The duchess" c'est ce qui a le plus posé problème et il a fallu tricher avec les robes pour en respecter au mieux les cotes. J'imagine que de tout temps il y a eu des minces, des grandes, des petites, des fortes, des trapues, des sveltes, des en surpoids etc. et en même temps pas partout ni à chaque époque. Dans une époque donnée et une société donnée, il y a souvent une norme qui se dégage, bien que tous ne rentrent pas dedans. Parfois, la norme est très loin du corps prôné par la mode (comme de nos jours…mais au XVIIIe aussi, sur les tableaux on idéalisait pas mal), et parfois bien moins. L'alimentation joue un grand rôle là dedans et on a constaté pour le 17e, le 18e et le 19e que les gens en moyenne n'avaient pas une carrure aussi développée que de nos jours ni qu'aux périodes précédentes (XIIe et XIIIe par exemple).

Peut-être que temps d'élégance fait référence à ça : au corps "moyen" de la femme du 18e, 19e et début 20e, un standard : de taille moyenne, avec une petite carrure et des formes ? Toutes n'étaient pas comme ça, mais quand on fait le choix de prendre une seule actrice pour être emblématique de la femme de l'époque, ça fait curieux d'en choisir une si éloignée de ce qui était le plus courant à l'époque et le plus réellement emblématique. Mais je trouve qu'elle joue bien alors je préfère une actrice qui joue bien à une qui a le bon physique mais n'est pas convaincante dans son jeu.

S'il est trouvable sur Youtube ou ailleurs, il y a eu ce reportage vraiment chouette au sujet de la taille chez les humains, où on voit bien que les constantes changent mais pas de manière évolutive : http://www.arte.tv/guide/fr/045331-000/pourquoi-les-femmes-sont-elles-plus-petites-que-les-hommes

]]> Par : Pamphila Flore https://tempsdelegance.com/beaucoup-de-scoops/#comment-129 Thu, 02 Apr 2015 18:50:15 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=102#comment-129 Ah les costumes de Reign….grr ça pique les yeux !

]]> Par : Caro Neko https://tempsdelegance.com/beaucoup-de-scoops/#comment-130 Wed, 01 Apr 2015 14:20:28 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=102#comment-130 Nan mais si elles étaient minces, c'est que c'était des pauvresses, donc elles mettaient pas de belles robes comme ça =p

Sinon <3 l'article, j'aime beaucoup ce que tu fais Fanny XD

]]> Par : Melle Mars https://tempsdelegance.com/beaucoup-de-scoops/#comment-131 Wed, 01 Apr 2015 11:43:52 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=102#comment-131 Ah parce que les filles minces et à petite poitrine n'existaient pas dans le passé? Si elles ne pouvaient mettre que des robes années 20 elles étaient mal barrées 😛

]]>