Commentaires sur : Etude d’une culotte masculine vers 1770-1780 https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/ Pour les passionnés de costumes Tue, 23 May 2017 03:55:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Par : Fanny Wilk https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-2182 Tue, 23 May 2017 03:55:25 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-2182 En réponse à Charlotte Snyers.

Hi Charlotte,
This pair belong to a friend of mine. I think he still have them now, so you have seen their twins I think !
🙂

]]> Par : Charlotte Snyers https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-2166 Thu, 18 May 2017 12:18:23 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-2166 Hello!
I’m a student studying textile conservation/restoration and I was wondering where these breeches are from? They look very similar to a pair we have in our studio!

Thanks in advance

]]> Par : Patron de culotte gratuit / Free breeches pattern | Temps d'élégance https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-2150 Thu, 20 Apr 2017 14:46:57 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-2150 […] aujourd’hui  : la culotte. Nous avions vu une pièce d’époque dernièrement (>> ICI <<). Et aujourd’hui je vais essayer de vous aider à créer votre […]

]]> Par : Fanny Wilk https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-2128 Mon, 27 Mar 2017 18:20:21 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-2128 En réponse à Jocelyne.

Bonjour Jocelyne,
Je mettrai le patron sous peu, mais en effet, la jambe est en une seule pièce. Au 18e les 2 existent déjà, j’ai aussi un autre patron où la jambe est en 2 parties (devant & derrière).
Merci pour votre message sympathique ! <3

]]> Par : Jocelyne https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-2127 Mon, 27 Mar 2017 13:19:33 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-2127 Très bel article avec de belles photos.
Je voudrai savoir si cette culotte a une couture à l’intérieur de la jambe, car je fais des culottes pour le 1er Empire qui ont la même forme mais la jambe est en une seule pièce ce qui fait que le dos (de la jambe) est dans le biais du tissu et donne une ampleur non rigide pour s’assoir. Cela évite aussi les déchirements à l’entrejambe.
Merci pour tous vos articles hyper intéressants

]]> Par : Elya https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-2003 Tue, 14 Mar 2017 17:13:54 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-2003 Merci beaucoup. Article très interressant.

]]> Par : Jocelyne https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-1933 Fri, 10 Mar 2017 13:42:23 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-1933 Bonjour,
C’est un article super intéressant avec de magnifiques photos.
Merci beaucoup.
Jocelyne

]]> Par : Fanny Wilk https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-1900 Wed, 08 Mar 2017 13:46:24 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-1900 En réponse à Paul Dickfoss.

Hi Paul,
1790 : it can be, but not later if it’s french I’d say. The fall front and several other details would rather make me say from 1770 to 1785… (I don’t think it can be before 1770, it’s too tight for that).

]]> Par : Paul Dickfoss https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-1874 Tue, 07 Mar 2017 01:15:55 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-1874 If the waistband (you call a belt) does go much higher than modern trousers & with the buttons for braces these are likely dated too early. A better date might be 1790 to 1810 or so.

]]> Par : Elise https://tempsdelegance.com/etude-dune-culotte-masculine-vers-1770/#comment-1858 Sun, 05 Mar 2017 17:11:46 +0000 http://tempsdelegance.com/?p=2190#comment-1858 Cet article était très intéressant et instructif, et j’ai hâte de pouvoir lire la suite!

]]>