Commentaires sur : Expo : Fashion Forward aux Arts Décoratifs

Par : Plumetis

Plumetis — Tue, 16 Aug 2016 07:37:15 +0000

Bonjour Fanny,
Merci du cadeau de cette exposition que, sans vous , je n’aurais jamais vue!

La (bonne) critique, c’est très précieux et pas toujours facile car on s’expose.
Elle permet aussi à des personnes comme moi, qui n’ont aucune connaissance en matière de costume historique, d’en apprendre davantage.
Non, le spectacle n’a pas toujours raison et vos remarques ont pour moi une valeur : depuis que je vous lis, je visite une exposition avec un regard plus septique , en tous cas bien moins naïf.
Oui, un musée, c’est d’abord une école!

Par : Fanny Wilk

Fanny Wilk — Mon, 15 Aug 2016 02:24:39 +0000

En réponse à Sylvie.

Bonjour Sylvie,
Merci pour le petit mot 🙂
J’avoue que… je n’y connais pas grand chose passé 1914, du coup je n’ai pas trop osé commenter cette partie-là. Une chose est sûre : la mode masculine est morte après le 18e ! (et définitivement enterrée sur le 20e avec seulement 2 silhouettes : une années 30 et le Thierry Mugler).

Par : Sylvie

Sylvie — Sun, 14 Aug 2016 17:34:19 +0000

Bonjour Fanny, Un vrai plaisir pour moi de lire votre pertinente chronique. Pour ma part j’ai aimé l’expo dans son ensemble même si je suis restée quelque peu sur ma faim. Il faut reconnaître qu’un effort de scénographie a été fait. Comme vous je suis toujours déçue par le mannequinage des musées français toujours réduit à sa plus simple expression alors que tant de jolies choses pourraient être réalisées. Mon carton rouge personnel concerne la période moderne. Que de mauvais choix qui semblent fait au hasard sans aucune expertise ; un déballage de looks sans queue ni tête ne représentant ni les créateurs exposés ni les époques concernées. Une accumulation de pièces caricaturales et ridicules sorties dont ne sait ou qui, déjà en leur temps, étaient passées sur les podiums sans laisser de trace si ce n’est le désintérêt des journalistes spécialisées. Une bien médiocre image pour la capitale de la mode. Voilà c’est dit !
J’attends avec impatience votre avis sur l’expo du Palais Galliera sur laquelle à mon avis il y a beaucoup à dire…

Par : Fanny Wilk

Fanny Wilk — Sun, 14 Aug 2016 12:02:40 +0000

En réponse à Trouilleux.

En fait j’ai l’impression qu’on va vers des expos « bloc busters » afin d’attirer le plus grand monde possible en misant sur le « bling bling » et le buzz. Pourquoi pas ? Mais le faire au détriment de la rigueur scientifique c’est s’éloigner un peu de la mission d’un musée (car pour les Arts Décoratifs il y a une mission scientifique dès qu’on parle costumes anciens).
Vouloir mettre en scène des vêtements anciens pour s’éclater dans une approche 100% artistique et ne pas avoir à s’encombrer de la véracité du message pédagogique, là encore : pourquoi pas ? Mais dans ce cas-là l’exposition doit se faire au Palais de Tokyo, à Beaubourg, etc. Bref, un lieu dont la mission est totalement artistique… et assumer que la véracité n’est pas le but de l’expo.

Par : Trouilleux

Trouilleux — Sun, 14 Aug 2016 05:34:29 +0000

On peut constater que la présentation prime sur le sujet, une fois de plus. Quant aux erreurs dans les expos, ça devient malheureusement très courant. On-t-ils fait appel à une personne comme toi, vraiment bien spécialisée pour faire leur expo? J’en doute… L’expo de Galliera sur la comtesse Greffulhe m’est restée en travers de la gorge… Des caisses pour présenter des costumes anciens, dans une salle pareille, en totale adéquation avec l’époque de la comtesse, il fallait y penser! Et la vie de la comtesse résumée à trois fois rien, presque présentée comme un fashion victime pleine de fric! Naturellement, les gens des arts déco, qui ont dû beaucoup travailler pour faire cette expo, te diront que tu es une « puriste »… Moi, j’aime les « puristes » comme toi qui savent vraiment de quoi elles parlent… Et que dire des expos catastrophiques du genre ‘les aleliers d’artistes » présentée au Petit Palais? Du grand n’importe quoi!