Polonaise | Temps d'élégance

Dernière Trouvaille…

Fanny Temps delegance — Thu, 23 May 2013 01:58:00 +0000

Lorsque je travaille tard la nuit, je préfère ne pas aller dormir et veiller… jusqu’à la brocante du lendemain matin ! (car je ne sais pas me réveiller le matin donc le meilleur moyen pour moi d’y être c’est de ne pas aller me coucher ). Et lors de la dernière, j’ai pu acquérir cette petite gravure toute mignonne contre « 5€ et une chanson » (mais fort heureusement pour le vendeur j’ai réussir à la convaincre que me faire chanter était une grosse erreur…). La voici :

When I work late at night, I stay awake and go to the nearest secondhand trade at dawn (as I am a big sleeper it’s easier for me to go there before sleeping than after sleeping ). And for the last one I bought this cute engraving for 5€ and a song (fortunately for the seller I succeeded in convincing him that the song was a really bad idea…). Here it is :

The post Dernière Trouvaille… first appeared on Temps d'élégance.

Polonaise : making of

Fanny Temps delegance — Thu, 21 Feb 2013 01:21:00 +0000

La dernière fois je vous montrais ma polonaise jaune. Chose promise, chose due : le making of.

Last time I showed you my yellow polonaise. As I promised : let’s talk about the making of the dress.

Je vais commencer par un peu de vocabulaire car en France la « polonaise » n’est absolument pas la même robe qu’ailleurs dans le monde. En effet, ce que nos amis américains appellent « polonaise » s’appelle en France « anglaise retroussée en polonaise », et pour une fois, nous sommes plus précis et justes qu’eux ! (c’est assez rare pour mériter de le souligner ). La différence en images afin de pouvoir constater qu’elles n’ont qu’un vague air de famille :

I’ll start with some vocabulary : what we call « polonaise » in France is not the same dress elsewhere in the world. In fact, what our American friends call « polonaise » is called « anglaise retroussée en polonaise » in France, and for once, we are more precise than they are ! (it’s maybe the only time I can say that, so I had to mention it ). The two kind of dresses in pictures (you’ll can see they have few in common) :

Deux robes très différentes. Ok, à première vue ça ne saute pas aux yeux…
Two very different dresses. Ok, at first glance it’s not obvious…

Les deux robes sont retroussées en polonaises (c’est à dire retroussées en deux endroits, séparant le bas de robe en trois parties : deux ailes sur les côtés et une queue au centre). Mais l’anglaise retroussée en polonaise se ferme devant comme une anglaise, alors que la « vraie » polonaise ne se ferme que sur un point sur la poitrine (ce qui la classe parmi les « robes ballantes »). Et surtout, l’anglaise retroussée a une couture à la taille, chose que n’a jamais pas « vrai » polonaise, qui est taillée verticalement : pas de taille. Les « vraies » polonaises ont aussi généralement des « manches sabot » mais je dois avouer avec déjà croisé pas mal de cas particuliers donc ce n’est pas obligatoire.

Both dresses have back drapery in « polonaises style » (which mean that they are kilt up on two points, dividing the bottom of the dress in three parts : two wings on the sides and a tail at the back). Anglaises close on the whole bust lenght whereas « real » polonaises only close at the top center front of the bodice (so it’s a « ballante dress » -I don’t know how it’s called in english : « swinging dress » ?-). Anglaises have a seamed waist, whereas « real polonaises » only have vertical cuts. « Real polonaises » often have « sabot sleeves » but I already saw other sleeves shapes so it’s not a very important rule.

Exemple de manche sabot.

Revenons maintenant à ma robe elle-même. Tout d’abord il faut savoir qu’elle a été taillée dans un rideau en soie brochée pour la petite histoire. Je l’ai créée à l’occasion d’un cour sur le moulage que j’ai donné dans ma boutique. Mais je dois avouer que si je l’avais faite dans les règles de l’art, c’est à dire en quatre pièces (deux devant et deux derrière), je l’ai rapidement modifiée car ainsi elle présentait un pli très moche à la taille (pli absent des gravures, les coquinous !). J’ai donc rajouté une couture sous les bras comme vu sur certains modèles d’époque et hop, le pli avait disparu, et c’était plus réussi !

Come back to my dress itself. I made it with an old brocaded silk curtain and cut it during a workshop I organized in my shop. But I must admit that I didn’t like it whereas it was made as we can see it on engravings : four parts (two on the front, two on the back), I modified it fast because there was an ugly crease on the waist (a crease we don’t see on engravings, naughty engravers !). So I added a cut under the arm, as seen on some period dresses, and it was better

Yerk !

C’est mieux. It’s better.

Et voilà !

Avec le galon chenille comme on peut en voir sur beaucoup de polonaises.
With the chenille trim, like on most of polonaises.

The post Polonaise : making of first appeared on Temps d'élégance.

Une polonaise jaune, son chapeau et … des chats

Fanny Temps delegance — Sun, 10 Feb 2013 15:37:00 +0000

Seconde robe du WE 18e d’août : une polonaise jaune en soie et son chapeau. La base de la robe est ma robe fourreau habituelle (base de presque toutes mes robes), à laquelle j’ai ajouté une ceinture de couleur framboise. Quant au chapeau, c’était un vieux chapeau de paille que j’ai customisé.
Prochain sujet beaucoup plus long à traiter : le making off de cette robe, afin de pouvoir vous expliquer les coupes, les matières et l’envers du décors.

Second dress worn during last august’s 18th century week-end : a yellow silk polonaise and its hat. The base of the gown is my old fourreau dress, I just add a raspberry colored belt. The hat was a old (and ugly) straw hat I modified.
Next time I’ll talk about this polonaise’s making off, I’ll have much more to say : shapes, tips, materials…

La seule photo que j’ai de face (même si c’est triché !).
The only photo I have where the front side can be seen.

Je suis une fanatique de chats, donc dès que j’en vois c’est calins-time !
I love cats, everytime I see one it’s hugs-time !

Vue de côté. Side view.

Le dos, décoré de « galons chenille ». The back, with its chenille trim.

Le chapeau. The hat.

Le chapeau, et un gantelet parfaitement assorti !
The hat and a perfectly matching gauntlet !

The post Une polonaise jaune, son chapeau et … des chats first appeared on Temps d'élégance.

La Journée Grand Siècle 2012, château de Vaux-le-Vicomte

Fanny Temps delegance — Wed, 20 Jun 2012 00:20:00 +0000

No translation today, because the « Journée Grand Siècle » is a very frenchy event… But pictures from several photographs (if you want to see other pics feel free to follow the links :-D).

Dès le lendemain du pique-nique avec le Pierrot/Tétris, c’était départ pour le château de Vaux-le-Vicomte pour la traditionnelle pluvieuse « Journée Grand Siècle ». Ma robe était pour une fois faite d’avance et non pendant la nuit ! **date à marquer d’une pierre blanche**

***

Et voilà, une robe en synthétique ( » mes rideaux » dirait Ambre ^ ^) couleur « Barbe à papa ». Plus techniquement, il s’agit d’une anglaise retroussée à zone ivoire et rose. C’était à l’origine la robe prévue pour le pique-nique de la veille mais comme le temps était une nouvelle fois annoncé « très pluvieux », je me suis dit que ce tissu-là ne craindrait rien puisqu’il est quasiment imperméable ! Je l’avais acheté il y a fort longtemps pour faire une robe à une amie, l’amie ayant fichu le camp de ma vie, me restait le tissu, ça aurait été dommage de ne rien en faire… Je l’ai rehaussé d’un peu de noir mais je dois avouer que le résultat ne me plait pas vraiment car les couleurs pâles ne me vont pas au teint. Enfin, ce ne sont que des détails (comme le fait que ma coiffure en pouf était de « penchant » : je saurai désormais qu’il ne faut pas essayer de faire 2 coiffures différentes en 2 jours…).

Vue de dos en train de titiller Colin Maillard (et hop, photo »piquée » à Claire Ju., désolée !!!)

***

Parlons maintenant de la Journée Grand Siècle elle-même et faisons bref : sentiments mitigés par le manque de qualité des costumes. Certes, on a tous commencé un jour, mais d’année en année il y a des choses de plus en plus affreuses (je ne parle même pas de « choses historiques », mais simplement de « choses jolies », « faites avec goût ») : que de crinolines, que de panne de velours amalgamés de lamés flashy, que de perruques « papa noël » en fibres synthétiques blanches. Le « pire » c’est que la plupart de ces costumes semblent avoir été loués, ce ne sont même pas des « bricolages maison » (pour lesquels j’aurais été nettement moins critique). Je sais qu’il est difficile de trouver une grande quantité de costumes de qualité pour les proposer à la location le jour J, mais clairement, mieux vaudrait ne rien louer du tout et encourager les gens à se soucier de ce « détail » en amont (ou après pour l’année suivante) que de voir proliférer ces « trucs » vraiment affreux qui rabaissent complètement le niveau de l’évènement et dégoûtent ceux qui aiment les beaux costumes de venir (entre autre, il n’y aura sans doute plus d’allemands les prochaines années).

Ah, non, vous n’aurez pas de costumes moches sur les photos ! D’ailleurs on a beau faire tous les albums photos et pas de costumes moches en vue : c’est étrange. Ou pas.
** Copyright © Phil Thomason, All Rights Reserved **http://www.thomason-photography.net/SummerVaux/

Les points positifs (parce qu’heureusement il y en a, sans quoi on ne reviendrait pas d’année en année) : l’accueil chaleureux par les organisateurs et le personnel du château, revoir les amis et en rencontrer de nouveaux. De plus, quand je vois les « petites nouvelles » de notre groupe, je me dis qu’elles sont bien plus douées que nous à nos débuts… La relève est assurée ! (et parfois les élèves dépassent les maîtres, attention à nos miches ! ).

***

Promenades et bavardages au programme.
** Copyright © Luc Morel, All Rights Reserved **https://www.facebook.com/media/set/?set=a.327433503992794.69438.316367558432722&type=1

Donc, pour revenir à la journée, j’ai pour ma part passé la majeur partie de l’après-midi avec le « Ministère des Modes ». Au programme c’était déjeuner entre amis et quelques jeux. Mais le jeu principal c’était d’éviter les gouttes de pluie !

Pas de dress-code particulier cette année (mais l’an prochain ça risque d’être plutôt « 2e moitié du 17e » histoire de changer un peu !).

Mais place aux photos « souvenirs » que j’ai pris ce jour-là (donc vous excuserez leur piètre qualité…) :

Pendant que l’on dresse le buffet…

Une partie du buffet (je ne sais pas qui avait préparé le camembert aux baies rouges, mais miam !)

Fin du déjeuner…

Miss M. était tout à fait d’humeur joyeuse dans sa mignonne petite française rose.

Sonja avait ramené quelques friandises orientales… o/

Fin de la journée. Entre « miss M. » qui m’avait piqué mes chaussures, deux demoiselles en linge de corps et une jolie séance d’espionnage industriel sous la robe d’Elisabeth…

The post La Journée Grand Siècle 2012, château de Vaux-le-Vicomte first appeared on Temps d'élégance.

Quelques dos de robes 18e

Fanny Temps delegance — Sun, 06 Nov 2011 02:01:00 +0000

Un petit sujet concernant des questions qui sont souvent évoquées : à quoi le dos d’une robe 18e doit-il ressembler ? Comment s’y retrouver dans toutes ces formes de robes ?
Vaste sujet auquel je vais tenter d’apporter quelques éléments de réponse…

Ce que vous ne devez jamais voir sur un costume féminin du 18e

Au choix : les fermetures éclair et autres zips, les agrafes, les épingles, les oeillets, etc. Bref, une fermeture !
En effet, les robes de la noblesse / bourgeoisie ont ce qui s’appelle un manteau de robe qui se ferme sur le devant et qui cache parfois une autre robe ayant, elle, une fermeture dans le dos. Si vous voulez voir en un clin d’oeil si le patron de robe 18e que vous allez commander est un patron de costume (et non un déguisement) vous devrez aussi vérifier combien de pièces font partie du costume : 1 = déguisement à coup sûr, 2 minimum (ex. : 1 jupe* et 1 manteau) = vraisemblablement costume.
Donc pour récapituler, si vous voulez faire un costume de personne « aisée » il y aura deux choses à vérifier :
1. Pas de fermeture dans le dos visible,
2. Pas de robe en une seule pièce.
Vous noterez que je n’arrête pas de préciser « aisée », « noblesse », « bourgeoisie » car bien entendu dans les milieux les plus pauvres on faisait avec les moyens du bord, on trouve de tout et c’est pourquoi cet article ne les concerne pas…

Ce que vous pouvez voir…

A. Pièces toutes coupées sur la longueur (et la robe est totalement cintrée)

La taille n’est pas marquée par une coupure dans le tissu. Comme ça :

(Robe du MET) C’est beau et en plus c’est raccord…

Ou ça :

(une de mes robes) Hé hé, et c’est aussi raccord !

En fait, le tissu plisse fortement une fois passé la taille, cela permet de faire un joli tombé sur le « cul de Paris » (cette structure qui a succédé aux paniers et donne de l’ampleur sur les fesses).
Généralement, en voyant ce dos il y a de grandes chances pour que vous soyez sur un manteau de polonaise. Mais ce peut aussi être un manteau de front-zone ou un piège, comme ici :

(une de mes robes) Et oui, ceci est une redingote ! (ou « Pierrot »)

B. Certaines pièces sont coupées sur la longueur mais pas toutes (et la robe est totalement cintrée)

ATTENTION : il s’agit ici de robes ANGLAISES (du pays, pas portées en France).

(Robe du MET) Ok, elle est super mal mannequinée avec ces plis hideux… La jupe est légèrement retroussée (voir plus bas) mais ce n’est pas ce qu’il faut regarder !

(Robe du MET) Celle-ci est encore plus mal mannequinée car elle a une forme 19e !!!
Concentrez-vous sur les pans du centre, pas sur la forme du buste (pas assez conique pour être 18e).

Donc, vous avez des pans d’une pièce au centre et des pans où une couture de taille sépare corsage et bas de robe.
En voyant ce dos il y a de fortes chances pour que vous soyez face à une anglaise (mais il peut y avoir des cas particuliers avec des robes épinglées sur pièces d’estomac).

C. Plis bizarres au niveau des fesses…

Et là c’est simplement parce que vous êtes face à une mantua, une robe typique du début du 18e (1700 à 1730 environ). La plupart du temps sur LES ROBES ANGLAISES ça ressemble à des plis dignes d’un kimono japonais, comme ça :

(Robe du Victoria & Albert Museum, robe anglaise)

ou ça :

(Robe du Victoria & Albert Museum, robe anglaise)

Et parfois on dirait une robe à faux-culs digne de la fin du 19e… Mais dans ce cas-là il s’agit encore d’une robe mantua en version « archaïque » (celle ci-dessous date de 1700).

(Robe du MET -je crois de tête-, qui peut être française)

D. Des plis sur toute la longueur du dos !

Bon et alors en matière de plis c’est ardu car il y a pléthore de formes ! Comme chaque couturier faisait avec les informations qui étaient en sa possession, il n’y a pas « une forme de plis » mais des plis qui sont plus ou moins marqués, plus ou moins fixés par des coutures internes ou en haut, plus ou moins anarchiques…
Quelques exemples :

(Robe du MET) Un beau plis Watteau ! *

(Robe du MET)

(Robe du MET) Lui je l’appelle le pli « n’importe quoi »

(Robe du MET) Un peu simpliste ce pli !

(Robe du MET)

Si le manteau de robe touche le sol c’est une robe à la française très probablement (ou une robe battante -la maman de la robe à la française- ou dans des cas très rares une robe à l’anglaise). Mais pour pouvoir décider dans quelle catégorie la placer alors il faudrait voir le devant de la robe !
Si le manteau ne touche pas le sol ça peut être un pierrot, un pet en l’air, etc.

Ah, et pour information, dans le cas d’un pli Watteau* alors le pli n’est que rarement indépendant du reste du manteau de robe. Bon, ok, ça s’est déjà vu (sur les piémontaises), mais c’est très très rare et c’est quand même plus joli quand c’est une partie du manteau de robe, comme ça !

(robe du MET) Un coup de vent et c’est le ravissement (car il gonfle le dos de la robe)

E. Corsage en pointe

Il y a une couture sur toute la taille, comme ça :

(Robes du MET) Deux jolies robes à l’anglaise ! Il y avait un piège : ce ne sont pas des polonaises, mais bien des « anglaises retroussées à la polonaise ».

Il y a une pointe sur l’arrière du corsage, comme ça :

Dos d’une de mes front-zones

Mais cette pointe peut être nettement moins marquée :

Dos d’une de mes lévites (faite pour la troupe du bal de Saint Bonnet)

Donc avec un dos de ce genre c’est généralement une robe à l’anglaise (mais ça peut aussi être une lévite -ou toute autre robe de type « orientale »-, front-zone, etc.). Mais pour être sûr, il faut encore regarder le devant de la robe.

Derniers points de détail…

Comment plisser à la taille ?

Soit des plis plats ou des plis en tuyaux d’orgues, comme ça :

Des plis plats sur l’une de mes front-zones (pour les reconnaître : ils sont tout aplatis)

Des plis creux sur l’une de mes lévites (bien bouffants)

Certains affirment qu’ils n’y a jamais de plis plats au 18e, et c’est faux ! J’ai vu de mes yeux de nombreux exemples d’époque (dont une robe sublime dans le vestibule du KCI). Par contre les plis creux ont un tombé nettement plus joli, plus harmonieux, mais ils sont terriblement longs à faire car forcément réalisés à la main.

Polonaise, retroussée : kézaco ?

Une « robe à la polonaise » c’est une forme de robe, mais on peut aussi dire « à la polonaise » pour une robe à l’anglaise (l’anglaise étant une autre forme de robe qui n’a rien à voir avec la robe à la polonaise) : c’est donc une « robe à l’anglaise en polonaise ». Déjà, la première question à se poser c’est « y a-t-il une couture horizontale à la taille ? »
–> si « oui », alors ce ne peut pas être une robe à la polonaise (mais ça peut être une robe « retroussée à la polonaise » si la jupe du manteau est séparée en 3 pans) .
–> si « non », donc couture verticale uniquement ,+ bas séparé en 3 pans = polonaise, comme celle-ci par exemple :

L’une de mes polonaises

Et voici quelque chose qui ne peut pas être une polonaise car la taille est coupée, c’est donc une anglaise / front-zone / lévites / etc. « retroussée » (pour ce qui concerne le nom exact de la robe, il faudrait regarder le devant) :

A gauche elle n’est pas retroussée et à droite elle est retroussée

Une robe peut être retroussée de pas mal de façons : par des tirettes (comme sur les polonaises), par des boutons, des agrafes, ou même « dans les poches » (à prendre au sens littéral).
Attention, il y a un piège ! Et oui, chez les anglosaxons ils disent « à la polonaise » à tout va… C’est une erreur qu’ils corrigent petit à petit pour ce que j’en vois sur les sites des musées US.

Voilà, c’est tout pour ce soir ! Merci d’avoir tenu jusqu’au bout de ce sujet qui peut paraître quelque peu complexe (ou tout simplement chiant…) mais c’est à mon sens la base de la base.

Liens :
Les robes d’époque provenaient pour la plupart du MET et un peu du V&A

* Ouiiiiiiiiiiii, je sais, ce n’est pas le vrai nom ! Mais c’est le nom le plus souvent utilisé dans la littérature alors comme je pars sur de la vulgarisation je vais éviter de pinailler…

The post Quelques dos de robes 18e first appeared on Temps d'élégance.